Dos Reformas y “Dos” Discursos: El PSDB Entre las Reformas de la Seguridad Social de los Gobiernos FHC y Lula

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21669/tomo.v0i34.9697

Resumen

El cambio de posición institucional/administrativa, de situación para oposición, así como la proximidad entre dos reformas en la Seguridad Social, la realizada durante el gobierno FHC (PSDB), aprobada en 1998, y la realizada durante el gobierno de Lula (PT), aprobada en 2003, han colocado al PSDB en un contexto político diferente hasta entonces: ser oposición y tener que apreciar una “nueva” propuesta de reforma en la Seguridad Social semejante y ampliada de la realizada cuando el partido era situación/gobierno. En vista de ello, el objetivo de este artículo consiste en identificar y comprender los argumentos de los diputados peesedebistas en relación a las reformas de la Seguridad Social realizadas en los gobiernos FHC y Lula, con el fin de verificar las formaciones discursivas y verificar sus variaciones en un contexto más amplio. Para ese fin, se utilizaron los aspectos teóricos y metodológicos de la teoría del discurso de Laclau y Mouffe. Entendemos que en ese contexto específico entre reformas quedó evidenciada una divergencia entre los objetivos pragmáticos del partido y su posición ideológica. Sin embargo, cuando analizados sus discursos, verificamos continuidades ideológicas. Palabras clave: PSDB. Teoría del Discurso. Reforma de la Seguridad Social

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Felipe Corral Freitas, Universidade Federal de Pelotas

Doutor em Ciência Política pela Universidade de Brasília. Pesquisador do grupo "Ideologia e Análise de Discurso" da Universidade Federal de Pelotas.

Citas

BRAGA, Maria do Socorro S. O processo partidário-eleitoral brasileiro: padrões de competição política (1982-2002). São Paulo: Humanitas, 2006.

BRAGA, Maria do Socorro S. Organizações partidárias e seleção de candidatos no estado de São Paulo. Revista Opinião Pública, Campinas, v.14, n.2, p. 454-485, nov. 2008.

BRAGA, Maria do Socorro; COSTA, Valeriano; FERNANDES, Jean. Dinâmicas de funcionamento e controle do poder nos partidos políticos: os casos do PT e PSDB no Estado de São Paulo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 33 n. 96, p. 1-26, fev. 2018.

DIAS, Márcia. Nas brumas do HGPE: a imagem partidária nas campanhas presidenciais brasileiras (1989 a 2010). Revista Opinião Pública, Campinas, v. 19, n. 1, p. 198-219, jun. 2013.

FORTES, Alexandre; FRENCH, John. A “Era Lula”, as eleições presidenciais de 2010 e os desafios do pós-neoliberalismo. Revista Tempo Social, São Paulo, v.24, n.1, p. 201-228, jan./jun. 2012.

GUIOT, André. Um “moderno Príncipe” para a burguesia brasileira: o PSDB (1988 – 2002). 2006. 197f. Dissertação (Mestrado em História) – Faculdade de História, Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro.

LACLAU, Ernesto; Mouffe, Chantal. Hegemonia e Estratégia Socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq, 2015 [1985].

MELO, Carlos Ranulfo; ANASTASIA, Fátima. A Reforma da Previdência em Dois Tempos. DADOS. Rio de Janeiro, v. 48, n. 2, p. 301-332, jul./ago. 2005.

MENDONÇA, Daniel. A noção de antagonismo na ciência política contemporânea: uma analise a partir da perspectiva da teoria do discurso. Revista Sociologia e Política. Curitiba, v. 20, n. 1, p.135-145, jun. 2003.

MENDONÇA, Daniel. A teoria da hegemonia de Ernesto Laclau e a análise política brasileira. Cências Sociais Unisinos. São Leopoldo v.43, n.3, p.249-258, mai./ago. 2007.

ROMA, Celso. A institucionalização do PSDB entre 1988 e 1999. Revista Brasileira de Ciências Sociais. São Paulo, v. 17, n. 49, p. 71-92, jun. 2002.

ROMA, Celso. Organizaciones de partido en Brasil: el PT y el PSDB bajo perspectiva comparada. América Latina Hoy, Salamanca, v. 44, p. 153-184, jan./mar. 2006.

Descargas

Publicado

2019-01-03

Cómo citar

Freitas, F. C. (2019). Dos Reformas y “Dos” Discursos: El PSDB Entre las Reformas de la Seguridad Social de los Gobiernos FHC y Lula. Revista TOMO, (34), 189–240. https://doi.org/10.21669/tomo.v0i34.9697

Número

Núm. 34 (2019): jan./jun.

Sección

Artigos Livres

Licencia

La revista TOMO adopta la licencia Creative Commons CC-BY 4.0 que permite:

 

Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.

 

Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.

 

Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:

a) Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra licenciada simultáneamente bajo Creative Commons lo que permite compartir la obra con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

b) Los autores están autorizados a asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicación en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

c) Se permite y anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y cita del trabajo publicado (Ver El Efecto del Acceso Abierto). (O Efeito do Acesso Livre).