Cardoso Government (1995-2002) and Lula Government (2003-2010): homology Between Trajectories of Ministers and Current State Economic Beliefs
DOI:
https://doi.org/10.21669/tomo.vi39.13098Keywords:
Cardoso's Government, Lula's Government, Ministers, Habitus, TrajectoryAbstract
The Cardoso (1995-2002) and Lula (2003-2010) governments are important moments in contemporary social, political and economic history in Brazil. The article seeks to explore the theme, based on the study of the biography of 151 ministers who worked between 1994 and 2010 like prime minister. We will seek to identify, if there is, and to what extent, a relationship between the social trajectory of the ministers and the economic beliefs in force in each government. It is inspired by the sociology of P. Bourdieu and uses Prosopography, in order to understand the trajectories of the ministers in a relational way, not isolated. The results indicate that the social origins of the ministers, seen in relation to secondary socialization (school and university they went through, affiliation with the social movement, for example), may provide clues for understanding the beliefs in force in the period studied.
Downloads
References
Abranches, A. Presidencialismo de coalizão: O dilema institucional brasileiro. Revista DADOS, Rio de Janeiro. Vol. 31, N. 1,1988, p. 5-34.
Amorim, P. H. Sobre José Serra. Conversa Afiada. 2010, [05-01-2010]. Disponível em: https://www.youtube.com/user/cafiada. Acesso em: 20 set. 2018.
Antunes, R. A desertificação neoliberal no Brasil: Collor, FHC e Lula. Campinas: Autores Associados, 2004.
Boito Jr., A. A hegemonia neoliberal no Governo Lula. Revista Crítica Marxista, n° 17, vol. 02, 2003, p.24-44.
Boschi, R. Estado desenvolvimentista no Brasil: continuidades e incertidumbres. Revista Ponto de Vista, Viçosa, vol.20, n. 2, 2010, p. 26-46.
Bourdieu, P. O Poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand do Brasil, 2003.
Bourdieu, P. Sobre o Estado. São Paulo: Companhia das Letras, 2014.
Bourdieu, P; Passeron, J.C. A Reprodução: Elementos para uma Teoria do Sistema de Ensino. Covilhã: LusoSofia, 2009.
Bourdieu, P; Passeron, J.C. Os herdeiros: os estudantes e a cultura. Florianópolis: Ed. UFSC, 2014.
Bourdieu, P; Saint Martin, M. La sainte famille: l’épiscopat français dans le champ du pouvoir. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, n. 44-45, 1982, p. 2-53.
Bresser-Pereira, L. C. Macroeconomia da estagnação: Crítica da ortodoxia convencional no Brasil pós-1994. São Paulo: Ed 34, 2007.
Codato, A; Franz, P. Recrutamento ministerial no Brasil: comparando as presidências de FHC e Lula. E-legis, Brasília, n. 22, 2017, p. 44-62.
D’Araújo, M. C. S; Leite, G. R. Trajetória socioeducacional dos ministros brasileiros na Nova República (1985-2014). Revista Sociologia Política, Florianópolis, vol. 26, no. 65, 2018, p. 39-61.
D’Araújo, M. C. Os ministros da Nova República. Notas para entender a democratização do Poder Executivo. Paper apresentado ao II Consad, Brasília, 2009.
Dezalay, Y. Garth, B. The Internationalization of Palace Wars: Lawyers, Economists, and the Contest to Transform Latin American States. Chicago: Press, 2002.
Dutra, K. As crenças transmitidas por escolas de negócios: um olhar sobre a FGV-EAESP e a Chicago Booth School of Business. 2012. 215 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais), Faculdade de Ciências e Letras de Araraquara, Universidade Estadual Paulista.
EliaS, N. O processo civilizador: uma história dos costumes (vol.1). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1994.
Gourinchas, M; BaBB, S. L. The Rebirth of the Liberal Creed: Paths to Neoliberalism in Four Countries. American Journal of Sociology, Chicago, v. 108, n. 3, 2002, p. 533–579.
Grun, R. A dominação financeira no Brasil contemporâneo. Tempo Social, São Paulo, vol. 25, no., 2014, p. 179-21.
Grun, R. Entre a plutocracia e a legitimação da dominação financeira. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, vol.22, no. 65, 2007, p. 85-107.
Jardim. M. C. A Crise Financeira de 2008: Os Discursos e as Estratégias do Governo e dos Fundos de Pensão. Revista Dados, Rio de Janeiro, vol. 56, 4, 2013, p. 901-941.
Lebaron, F. A formação dos economistas e a ordem simbólica mercantil. Revista Espaço de Diálogo e Desconexão, Araraquara, vol. 4, n. 2, 2012, p. 06-26.
Lopreato, F. L. C. Caminhos da política fiscal do Brasil. São Paulo: UNESP, 2013.
Lula da Silva, L. Programa do PT: Um Brasil para todos: crescimento, emprego e inclusão social. PT. 2002, [20-10-2002]. Disponível em: www.pt.org.br. Acesso em: 20 set. 2018.
Marques, R; Mendes, A. Social no Governo Lula: a construção de um novo populismo em Tempos de aplicação de uma agenda neoliberal. Revista de Economia Política, São Paulo, vol. 26, no. 1 (101), 2006, p. 58-74.
Merton, R. K. Science, Technology, and Puritanism in Seventeenth Century England. Osiris, Notre Dame (Illinois), v. 4, 1938, p. 360-632.
Mesquita, M. A política econômica do governo Dilma: a volta do experimentalismo. In: Centro de Debates de Políticas Públicas (Orgs.). Sob a luz do sol: uma agenda para o Brasil. São Paulo: IEPE / CdG, 2014, p.3-15.
Mundo Neto, M. Transformações na indústria sucroalcooleira brasileira no início do século XXI: das famílias aos acionistas. 300 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós-graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2012.
Pinassi, M. O. (Neo)Desenvolvimentismo ou luta de classes? Viomundo. 2012, [10-01-2013]. Disponível em http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/maria-orlanda-pinassineodesenvolvimentismo-ou-luta-de-classes.html. Acesso em: 20 set. 2018.
Sallum, B. O Brasil sob Cardoso: neoliberalismo e desenvolvimentismo. Revista Tempo Social, São Paulo, v.11, n. 02, pp. 23-47. 1999.
Sallum, B; Goulart, J. O Estado brasileiro contemporâneo: liberalização econômica, política e sociedade nos governos FHC e Lula. Revista Sociologia Política, Florianópolis, vol. 24, n. 60, 2016, p. 115-135.
Silva, M. R. Novos Enquadramentos culturais na relação estado e mercado entre 2002-2012. 216 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção. Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2015.
Tavares, M. C. (Des)ajuste Global e Modernização Conservadora. In: Tavares, M.C; Fiori, J.L. (Org.). (Des)ajuste Global e Modernização Conservadora. São Paulo: Editora Paz e Terra, 1999, p. 13-137.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
TOMO journal adopts the Creative Commons CC-BY 4.0 license which allows:
• Share: copy and redistribute the material in any medium or format.
• Adapt: remix, transform, and create from the material for any purpose, even commercial.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons which allows sharing the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
b) Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
c) Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work (O Efeito do Acesso Livre).
