Duas reformas e “dois” discursos: O PSDB entre as reformas da Previdência dos governos FHC e Lula
DOI:
https://doi.org/10.21669/tomo.v0i34.9697Resumo
A troca de posição institucional/administrativa, de situação para oposição, bem como a proximidade entre duas reformas na Previdência, a realizada durante o governo FHC (PSDB), aprovada em 1998, e a realizada durante o governo Lula (PT), aprovada em 2003, colocaram o PSDB num contexto político diferente até então: ser oposição e ter de apreciar uma “nova” proposta de reforma na Previdência semelhante e ampliada a realizada quando o partido era situação/governo. Em vista disso, o objetivo deste artigo consiste em identificar e compreender os argumentos dos deputados peessedebistas em relação às reformas da Previdência realizadas nos governos FHC e Lula, com o intuito de verificar as formações discursivas e apontar suas variações num contexto mais amplo. Para esse fim, foram utilizados os aspectos teóricos e metodológicos da teoria do discurso de Laclau e Mouffe. Entendemos que nesse contexto específico entre reformas ficou evidenciada uma divergência entre os objetivos pragmáticos do partido e sua posição ideológica. Todavia, quando analisados seus discursos, verificamos continuidades ideológicas.
Palavras-chave: PSDB. Teoria do Discurso. Reforma da Previdência.
Downloads
Referências
BRAGA, Maria do Socorro S. O processo partidário-eleitoral brasileiro: padrões de competição política (1982-2002). São Paulo: Humanitas, 2006.
BRAGA, Maria do Socorro S. Organizações partidárias e seleção de candidatos no estado de São Paulo. Revista Opinião Pública, Campinas, v.14, n.2, p. 454-485, nov. 2008.
BRAGA, Maria do Socorro; COSTA, Valeriano; FERNANDES, Jean. Dinâmicas de funcionamento e controle do poder nos partidos políticos: os casos do PT e PSDB no Estado de São Paulo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 33 n. 96, p. 1-26, fev. 2018.
DIAS, Márcia. Nas brumas do HGPE: a imagem partidária nas campanhas presidenciais brasileiras (1989 a 2010). Revista Opinião Pública, Campinas, v. 19, n. 1, p. 198-219, jun. 2013.
FORTES, Alexandre; FRENCH, John. A “Era Lula”, as eleições presidenciais de 2010 e os desafios do pós-neoliberalismo. Revista Tempo Social, São Paulo, v.24, n.1, p. 201-228, jan./jun. 2012.
GUIOT, André. Um “moderno Príncipe” para a burguesia brasileira: o PSDB (1988 – 2002). 2006. 197f. Dissertação (Mestrado em História) – Faculdade de História, Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro.
LACLAU, Ernesto; Mouffe, Chantal. Hegemonia e Estratégia Socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq, 2015 [1985].
MELO, Carlos Ranulfo; ANASTASIA, Fátima. A Reforma da Previdência em Dois Tempos. DADOS. Rio de Janeiro, v. 48, n. 2, p. 301-332, jul./ago. 2005.
MENDONÇA, Daniel. A noção de antagonismo na ciência política contemporânea: uma analise a partir da perspectiva da teoria do discurso. Revista Sociologia e Política. Curitiba, v. 20, n. 1, p.135-145, jun. 2003.
MENDONÇA, Daniel. A teoria da hegemonia de Ernesto Laclau e a análise política brasileira. Cências Sociais Unisinos. São Leopoldo v.43, n.3, p.249-258, mai./ago. 2007.
ROMA, Celso. A institucionalização do PSDB entre 1988 e 1999. Revista Brasileira de Ciências Sociais. São Paulo, v. 17, n. 49, p. 71-92, jun. 2002.
ROMA, Celso. Organizaciones de partido en Brasil: el PT y el PSDB bajo perspectiva comparada. América Latina Hoy, Salamanca, v. 44, p. 153-184, jan./mar. 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A revista TOMO adota a licença Creative Commons CC-BY 4.0 a qual permite:
-
Compartilhar: copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
-
Adaptar: remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).