El control sobre los espacios (patrimonialización, privatización y monopolización): el caso de las olas de surf

Autores/as

  • Christophe Guibert O controle sobre os espaços (patrimonialização, privatização e monopolização): o caso das ondas de surf e Professor na Universidade de Angers

DOI:

https://doi.org/10.21669/tomo.v0i34.10152

Resumen

En este artículo, las olas del litoral costero son consideradas “materialidades naturales” que adquieren visibilidad principalmente a través de su calidad para la práctica del surf. Las ondas constituyen un buen medio para identificar diferentes procesos de apropiación. Considerando los territorios y sus configuraciones espaciales, así como las voluntades de los practicantes y / o las formas de regulación política, se identifican tres procesos de apropiación de ondas, cada uno llevando a diferentes resultados sean de orden político, económico, sean “identitario”. En primer lugar, las ondas de surf pueden ser patrimonializadas a fin de identificación territorial (principal caso analizado aquí). También pueden ser pura y simplemente privatizadas, a fin de lograr beneficios estrictamente económicos. Finalmente, pueden ser más o menos monopolizadas, a fin de mantener una comunidad cerrada en sí misma. Estas tres formas de apropiación, constituidas a partir de casos analizados en diferentes investigaciones de campo, permiten insistir en que los procesos de apropiación de un objeto homogéneo como la onda pueden traer resultados completamente diferentes. Palabras clave: Olas de surf. Procesos de apropiación. Patrimonialización. Privatización. Monopolización.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AUDRERIE,Dominique. La notion et la protection du patrimoine, Paris: Presses universitaires de France, 1997, 127p.

BARUCK, Guillaume. Surfer’s survival guide. Biarritz: Surf session editions, 2007, 180p.

BOLTANSKI, Luc. Les usages sociaux du corps, Les Annales, n.1, 1971, pp.205-233.

BOUISSET, Christine, DEGRÉMONT, Isabelle, PUYO, Jean-Yves. Patrimoine et construction de territoires par l’image: l’exemple du pays d’Albret (France) et de ses paysages (XIXe- XXIe siècles), Estudios Geográficos, v. LXXI, n.269, 2010, p.449-473.

BOULDING, Kenneth Ewart. Conflict and Defense. Univ. Press of America, Lanham, New York, 1988.

BOURDIEU, Pierre. Le sens pratique, Paris: Editions de Minuit, 1980, 500p.

BOURDIEU, Pierre. Questions de sociologie, Paris: Éditions de Minuit, 1984, 277p.

BOURDIEU, Pierre. Propos sur le champ politique, Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 2000, 110p.

BROMBERGER, Christian, De la notion de patrimoine sportif, Cahiers Espaces, Patrimoine sportif et tourisme, n.88, 2006, pp.8-12.

CALLÈDE, Jean-Paul. Les politiques sportives en France. Eléments de sociologie historique, Economica, Paris, 2000, 192p.

CHOAY, Françoise. Le patrimoine en questions, anthologie pour un combat, Paris: Seuil, 2009, 220p.

DI MÉO, Guy. Patrimoine et territoire, une parenté conceptuelle. Espaces et sociétés, n.78, 1994, pp.15-34.

GUIBERT, Christophe. De l’authenticité de la pratique du surf à Biarritz, Revue Espaces, Tourisme et Loisirs, n.209, 2003, pp. 48-52.

GUIBERT, Christophe. L’univers du surf et stratégies politiques en Aquitaine, Paris: L’Harmattan, 2006, 321p.

GUMUCHIAN, Hervé, PECQUEUR, Bernard, La notion de ressource territoriale, Montagnes Méditerranéennes, n.20, 2004, p.4.

HASCHAR-NOÉ, Nadine, Des politiques sportives au service du développement local? L’exemple des politiques sportives locales en France, in Patrick Bouchet et Mohammed Kaach, Afrique francophone et développement du sport: du mythe à la réalité? Paris: L’Harmattan, 2004, pp.63-86.

LEYVAL-GRANGER, Anne, La communication locale: entre service public et promotion politique, Communication et langages, n.120, 1999, pp.41-54.

MARIE, Guillaume, PÉRON, Françoise, AMGHAR, Julien, VINCENT, Johan, L’AOT, Lénaïg, Le patrimoine maritime culturel: de l'inventaire à l'action (exemple des espaces côtiers bretons), colóquio Le littoral: subir, dire, agir, 2008, Lille, 16-18 janvier 2008.

Office de tourisme de Bidart. Disponível em http://www.bidarttourisme.com/fr/accueil. Acesso em novembro de 2003.

Office de tourisme de Guéthary, Disponível em: http://www.guethary-tourisme.com/decouvrir-guethary/patrimoine/les-plages.php. Acesso em 25 de novembro de 2011.

PADIOLEAU, Jean-Gustave, L’Etat au concret, Paris: PUF, 1982.

PASSERON, Jean-Claude; REVEL, Jacques (dir.). Penser par cas. EHESS, 2005.

PERRINEAU, Pascal. L'engagement politique: Déclin ou mutation? Paris: Presses de la fondation nationale des sciences politiques, 1994, 444p.

RENAHY, Nicolas. Les gars du coin: Enquête sur une jeunesse rurale, Paris: La Découverte, 2010, 284p.

RETIÈRE, Jean-Noël. Autour de l'autochtonie. Réflexions sur la notion de capital social populaire, Politix, v. 16, n.63, 2003, pp. 121-143.

SCHUT, Pierre-Olaf. De la reconnaissance d’un patrimoine sportif naturel. L’exemple des grottes et canyons, Cahiers Espaces, “Patrimoine sportif et tourisme”, n.88, 2006, pp.144-149.

SÉBILEAU, Arnaud. Rester dans le vent. Sociologie des véliplanchistes et de leurs temporalités, Presses Universitaires de Rennes, 2014, 312p.

WALKER, Isaiah Helekunihi. Waves of resistance. Surfing and history in twentieth-century Hawai’I, University of Hawai’I Press, 2011, 225p.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2019-01-03

Cómo citar

Guibert, C. (2019). El control sobre los espacios (patrimonialización, privatización y monopolización): el caso de las olas de surf. Revista TOMO, (34), 7–35. https://doi.org/10.21669/tomo.v0i34.10152

Número

Núm. 34 (2019): jan./jun.

Sección

Artigos Livres

Licencia

La revista TOMO adopta la licencia Creative Commons CC-BY 4.0 que permite:

 

Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.

 

Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.

 

Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:

a) Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra licenciada simultáneamente bajo Creative Commons lo que permite compartir la obra con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

b) Los autores están autorizados a asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicación en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

c) Se permite y anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y cita del trabajo publicado (Ver El Efecto del Acceso Abierto). (O Efeito do Acesso Livre).