O espaço social das mulheres gestoras no mundo rural
DOI:
https://doi.org/10.21669/tomo.v45.24846Palavras-chave:
espaço social, elites, agronegócio, gestoras, análise de correspondência múltiplaResumo
O artigo investiga as mulheres gestoras em empresas rurais familiares do agronegócio brasileiro. A pesquisa analisou 124 mulheres em posições de gestão, com base em dados fornecidos por uma empresa de consultoria especializada. Metodologicamente, utiliza-se a Análise de Correspondência Múltipla (ACM) para criar o espaço social e a Análise de Cluster Hierárquica (ACH) para identificar padrões de agrupamento. Os resultados indicam que a principal diferenciação ocorre por fatores geracionais e pelas características das empresas, além de evidenciar diferentes percepções sobre desafios, como desigualdades de gênero, conciliação entre família e trabalho e conflito geracional e familiar. Além disso, a ACH permitiu identificar quatro perfis distintos de gestoras, indicando que suas trajetórias, posições e dificuldades se organizam de forma heterogênea no espaço social analisado.
Downloads
Referências
ALBUQUERQUE, Amanda; CANTU, Rodrigo. Insular ou influente? A estrutura social do campo psicanalítico brasileiro entre academia, mídia e a clínica. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, Paraná, v. 31, p. e52113, 2026. DOI: 10.1590/2176-6665.2026v31e52113. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/52113. Acesso em: 31 jul. 2026.
BERTONCELO, Edison. The space of social classes in Brazil. Tempo Social: Revista de Sociologia da USP, São Paulo, Brasil, v. 28, n. 2, p. 73-104, 2016. DOI: 10.11606/0103-2070.ts.2016.110534. Disponível em: https://revistas.usp.br/ts/article/view/110534. Acesso em: 31 jul. 2026.
BERTONCELO, Edison. Construindo espaços relacionais com a análise de correspondências múltiplas: aplicações nas ciências sociais. Brasília: ENAP, 2022. 143 p. ISBN: 978-65-87791-12-8. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/7253/1/Bertoncelo_completo_20220822.pdf. Acesso em: 31 jul. 2026.
BIROLI, Flávia. Autonomia, dominação e opressão. In: MIGUEL, Luis Felipe; BIROLI, Flávia. Feminismo e política: uma introdução. São Paulo: Boitempo, 2014. p. 109-122.
BRUSCHINI, Maria Cristina Aranha. Trabalho e gênero no Brasil nos últimos dez anos. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 37, n. 132, p. 537–572, 2007. Disponível em: https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/340. Acesso em: 31 jul. 2026.
BOURDIEU, Pierre. The social space and the genesis of groups. Theory and Society, v. 14, n. 6, p. 723-744, 1985. DOI: 10.1007/bf00174048. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/BF00174048. Acesso em: 31 jul. 2026.
BOURDIEU, Pierre. Razões práticas: Sobre a teoria da ação. Campinas, SP: Papirus. 1996. 224 p.
BOURDIEU, Pierre. A distinção: crítica social do julgamento. São Paulo: Edusp; Porto Alegre: Zouk, 2007. 549 p.
BOURDIEU, Pierre. A dominação masculina.18ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2020. 208 p.
BRUMER, Anita. Gênero e agricultura: a situação da mulher na agricultura do Rio Grande do Sul. 2004. Estudos Feministas, Florianópolis, Santa Catarina, v. 12, n. 1, p. 205-227, 2004. DOI: 10.1590/S0104-026X2004000100011. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/S0104-026X2004000100011/8695. Acesso em: 31 jul. 2026.
BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003. 288 p.
CANTU, Rodrigo. Clivagens emergentes no mundo empresarial brasileiro: Apoiadores e críticos da extrema direita. Tempo Social, São Paulo, Brasil, v. 36, n. 3, p. 47-75, 2024. DOI: 10.11606/0103-2070.ts.2024.226295. Disponível em: https://revistas.usp.br/ts/article/view/226295. Acesso em: 31 jul. 2026.
CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA – CEPEA. PIB – Agro/CEPEA: Comentários de janeiro a dezembro de 2021. 2022. Disponível em: https://www.cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx. Acesso: 01 jun. 2025.
DEERE, Carmen Diana. Os direitos da mulher à terra e os movimentos sociais rurais na reforma agrária brasileira. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, Santa Catarina, v. 12, n. 1, p. 175-204, 2004. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/pdf/ref/v12n01/v12n01a10.pdf. Acesso em: 31 jul. 2026.
DEERE, Carmen Diana; LEÓN, Magdalena. O empoderamento da mulher: direitos à terra e direitos de propriedade na América Latina. 1. ed. Porto Alegre: UFRGS, 2002. 507 p. Disponível em: http://hdl.handle.net/10183/292904. Acesso em: 31 jul. 2026.
FEDERICI, Silvia. Reprodução e luta feminista na nova divisão internacional do trabalho (1999). In: FEDERICI, Silvia. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e lutas feministas. São Paulo: Elefante, 2019. p. 136-161.
FONT, Maurício. BARZELATTO, Elba. Café e política: ação da elite cafeeira na política paulista, 1920-1930. São Paulo: Universidade de São Paulo, 1988. 240 p.
HARDY, Cheryl. Social space. In: GRENFELL, Michael (Ed.); BOURDIEU, Pierre. Key Concepts. 2nd ed. Routledge, 2014. p. 229-249.
HEY, Ana Paula. Bourdieu epistêmico-prático: o espaço de produção acadêmica em Educação Superior no Brasil. Educação & Linguagem, São Bernardo do Campo, São Paulo, v. 10, n. 16, p. 86-105, 2007. DOI: 10.15603/2176-1043/el.v10n16p86-105. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/273276870_Bourdieu_Epistemico-Pratico_O_Espaco_de_Producao_Academica_em_Educacao_Superior_no_Brasil. Acesso em: 31 jul. 2026.
HEY, Ana Paula. Elites, no plural. Tempo Social: Revista de Sociologia da USP, São Paulo, Brasil, v. 29, n. 3, dez. 2017. DOI: 10.11606/0103-2070.ts.2017.126527. Disponível em: https://revistas.usp.br/ts/article/view/126527. Acesso em: 31 jul. 2026.
HEY, Ana Paula; RODRIGUES, Lidiane Soares. Elites acadêmicas: as ciências sociais na Academia Brasileira de Ciências. Tempo Social: Revista de Sociologia da USP, São Paulo, Brasil, v. 29, n. 3, p. 9-33, 2017. DOI: 10.11606/0103-2070.ts.2017.125964. Disponível em: https://revistas.usp.br/ts/article/view/125964. Acesso em: 31 jul. 2026.
HEINZ, Flavio M. Elites rurais: representação profissional e política no Brasil, 1930-1960. Anuario IEHS, Tandil, Buenos Aires, Argentina, v. 16, p. 91-107, 2001. Disponível em: https://ojs2.fch.unicen.edu.ar/ojs-3.1.0/index.php/anuario-ies/article/view/2352/2216. Acesso em: 31 jul. 2026.
HEREDIA, Beatriz; PALMEIRA, Moacir; LEITE, Sérgio Pereira. Sociedade e economia do “agronegócio” no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 25, n. 74, p. 159-176, 2010. Disponível em: https://memov.org/site/wp-content/uploads/tainacan-items/53564/53627/Sociedade-e-Economia-do-Agronegocio-no-Brasil.pdf. Acesso em: 31 jul. 2026.
HIRATA, Helena; KERGOAT, Danièle. Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 37, n. 132, p. 595-609, 2007. Disponível em: https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/344. Acesso em: 31 jul. 2026.
HIRATA, Helena. O trabalho de cuidado. SUR – Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, v. 13, n. 24, p. 53-64, 2016. Disponível em: https://sur.conectas.org/wp-content/uploads/2017/02/5-sur-24-por-helena-hirata.pdf. Acesso em: 31 jul. 2026.
HJELLBREKKE, Johs. Multiple correspondence analysis for the social sciences. London: Routledge, 2018. 136 p.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Censo agropecuário 2017. Disponível em: https://censoagro2017.ibge.gov.br/2013-agencia-de-noticias/releases/25789-censo-agro-2017-populacao-ocupada-nos-estabelecimentos-agropecuarios-cai-8-8.html. Acesso em: 30 jan. 2025.
JARDIM, Maria Chaves; SOUZA, Thaís Caetano de. A inércia afetiva de mulheres com diploma de ensino superior: excesso de trabalho, trajetórias afetivas não realizadas e prejuízos emocionais. Caderno CRH, Salvador, v. 37, e024038, 2024. DOI: 10.9771/ccrh.v37i0.61542. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ccrh/a/TBGMzVNjMNXWzT3CmY9kSgw/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 31 jul. 2026.
KARAM, Karen Follador. A mulher na agricultura orgânica e em novas ruralidades. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, Santa Catarina, v. 12, n. 1, 2004. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ref/a/TtGn767X6Cky3NJqBgxThbT/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 31 jul. 2026.
KERGOAT, Danièle. Divisão sexual do trabalho e relações sociais de sexo. In: HIRATA, Helena et al. (Orgs.). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Editora UNESP, 2009. p. 67-75.
KLÜGER, Elisa. Análise de correspondências múltiplas: fundamentos, elaboração e interpretação. BIB – Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, [S. l.], São Paulo, n. 86, p. 68-97, 2018. Disponível em: https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/452. Acesso em: 31 jul. 2026.
LOPES, Janete Leige; PONTILI, Rosangela Maria. Contribuição dos rendimentos da mulher, alocada no mercado de trabalho agrícola, para a renda familiar: um comparativo das PNAD’s de 1997 e 2004. Londrina, 2004. XLV CONGRESSO DA SOBER. Londrina/PR.
MACIAZEKI-GOMES, Rita de Cássia; FILGUEIRAS TONELI, Maria Juracy; NOGUEIRA, Maria da Conceição de Oliveira Carvalho; SALVARO, Giovana Ilka Jacinto. Modos de trabalhar e modos de subjetivar na agricultura familiar no sul do Brasil. Revista Estudos Feministas, [S. l.], v. 29, n. 1, 2021. DOI: 10.1590/1806-9584-2021v29n165762. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/65762. Acesso em: 31 jul. 2026.
MENDONÇA, Sonia Regina de. O patronato rural no Brasil recente (1964-1993). Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2009. 300 p.
MENESES, Valdênio Freitas; PICCIN, Marcos Botton. Poder e dominação no “andar de cima” do mundo rural brasileiro. Século XXI – Revista de Ciências Sociais, [S. l.], v. 14, n. 2, p. 1-8, 2024. DOI: 10.5902/2236672590497. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/seculoxxi/article/view/90497. Acesso em: 31 jul. 2026.
MENESES, Valdênio Freitas. Olhai para “os ricos do campo”: o lugar das elites e classes dominantes nos Estudos Rurais do Brasil. Antropolítica – Revista Contemporânea de Antropologia, Niterói, Rio de Janeiro, n. 53, p. 140-166, 2021. DOI: 10.22409/antropolitica2021.i53.a50104. Disponível em: https://periodicos.uff.br/antropolitica/article/download/50104/30513/181656. Acesso em: jan. 2026.
NETO, Antonio José Pedroso. O espaço dos jornalistas da economia brasileiros: gerações, origem social e dinâmica profissional. Revista Pós Ciências Sociais (Repocs), v. 12, n. 23, 2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Antonio-Pedroso-3/publication/306269946_O_espaco_dos_jornalistas_da_economia_brasileiros_geracoes_origem_social_e_dinamica_profissional/links/589064f392851c9794c67502/O-espaco-dos-jornalistas-da-economia-brasileiros-geracoes-origem-social-e-dinamica-profissional.pdf. Acesso em: 31 jul. 2026.
OLIVEIRA, Vera; ARZABE, Cristina; OLIVEIRA, Marcelo. Mulheres rurais: Censo Agro 2017. Brasília, DF: Embrapa, 2020. Disponível em: https://www.embrapa.br/documents/10180/1645386/Mulheres+Rurais+-+Censo+Agro+2017/fc59f4c6-c94d-6b78-887d-5a64b1a70a7d. Acesso em: jun. 2026.
POMPEIA, Caio. Formação política do agronegócio. Editora Elefante, 2021. 15 p.
SAFFIOTI, Heleieth Iara Bongiovani. Gênero, patriarcado e violência. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular; Fundação Perseu Abramo, 2015. 159 p.
SCOTT, Joan. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação & Realidade, [S. l.], v. 20, n. 2, 2017. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/71721. Acesso em: 31 jul. 2026.
VIEIRA, Allana Meirelles; CHIARAMONTE, Aline Rodrigues. O Instituto Millenium na busca por poder. Tempo Social: Revista de Sociologia da USP, São Paulo, Brasil, v. 33, n. 01, p. 169-202, 2021. DOI: 10.11606/0103-2070.ts.2021.165937. Disponível em: https://revistas.usp.br/ts/article/view/165937. Acesso em: 31 jul. 2026.
WACQUANT, Loïc. ‘Bourdieu’s Dyad: On the Primacy of Social Space and Symbolic Power’, In: BLASIUS, Jörg; LEBARON, Frédéric; LE ROUX, Brigitte; SCHMITZ, Andreas. (Eds.). Empirical Investigations of Social Space. [Online]. Cham: Springer International Publishing, 2019. p. 15-22.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2026 Roberta Ness, Rodrigo Cantu
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista TOMO adota a licença Creative Commons CC-BY 4.0 a qual permite:
-
Compartilhar: copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
-
Adaptar: remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
As obras deste periódico estão licenciadas com a licença CC BY.4.0. 