Características de la interdisciplinariedad de la pedagogía moderna

Autores/as

  • Tetiana Kotyk Vasyl Stefanyk Precarpathian National University, Ivano-Frankivsk, Ukraine.
  • Svitlana Romanyuk Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University, Chernivtsi, Ukraine.
  • Maryna Kisil Kharkiv State Academy of Design and Arts, Kharkiv, Ukraine.

DOI:

https://doi.org/10.20952/revtee.v15i34.16936

Palabras clave:

Pedagogía Moderna, Personalidad del Alumno, nterdisciplinariedad, Especialistas, Métodos de Enseñanza

Resumen

La tarea más importante de la educación moderna es la formación de una personalidad altamente desarrollada capaz de asimilar conocimientos de manera efectiva, tomar decisiones atípicas y pensar de manera creativa. La modernización de los contenidos de la educación, la renovación de los métodos y medios de enseñanza son la base de nuevas búsquedas pedagógicas. El estudio del problema de la interdisciplinariedad es importante para el desarrollo de los fundamentos científicos y teóricos de la pedagogía, así como para las actividades prácticas de los docentes. La interdisciplinariedad podrá proporcionar una base metodológica unificada para el sistema de asignaturas en su conjunto al resaltar las ideas científicas sistematizadoras que faciliten el aprendizaje en todas las asignaturas. Los enfoques interdisciplinarios están en consonancia con los problemas urgentes de la educación moderna. Dado que las asignaturas académicas se construyen en la lógica de las ciencias específicas, y todas ellas en un grado u otro se relacionan entre sí, se hace necesario establecer la interdisciplinariedad. Por tanto, el objetivo principal del artículo es determinar las características básicas de la interdisciplinariedad de la pedagogía moderna. La investigación se llevó a cabo utilizando los siguientes métodos teóricos: análisis y síntesis de sistemas, inducción y deducción, comparación, clasificación, generalización y sistematización, idealización y abstracción

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Tetiana Kotyk, Vasyl Stefanyk Precarpathian National University, Ivano-Frankivsk, Ukraine.

Svitlana Romanyuk, Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University, Chernivtsi, Ukraine.

Maryna Kisil, Kharkiv State Academy of Design and Arts, Kharkiv, Ukraine.

Citas

Cordeiro, E. de P. B., Marques, M. M. C., & Costa, M. T. N. (2021). Socio-emotional education: paths to inspire studies, research and practices. Revista Tempos E Espaços Em Educação, 14(33), e13729. https://doi.org/10.20952/revtee.v14i33.13729

Shkabarina, M.;et al. (2020) Formation of Future Educators’ Professional Training for Introducing Social Experience by Means of Innovative Technologies of Education to Senior Preschoolers.Behavioral Sciences, 10.2, p.42.

Arora, A. K., & Srinivansen, R. (2020). Impact of pandemic COVID-19 on the teaching-learning process: A study of higher education teachers. Parabandhan: Indian Journal of Management, 13(4), 43–56. DOI: https://doi.org/10.17010/pijom/2020/v13i4/151825

Bansak, C. & Starr, M. (2021). Covid-19 shocks to education supply: how 200,000 U.S. households dealt with the sudden shift to distance learning. Review of Economics of the Household. https://doi.org/10.1007/s11150-020-09540-9

Suissa, J. (2015). Character education and the disappearance of the political. Ethics and Education,10(1), 105–117. DOI: https://doi.org/10.1080/17449642.2014.998030

Vlieghe, J, Zamojski, P (2020) Redefining education and politics: On the paradoxical relation between two separate spheres. Policy Futures in Education. Epub ahead of print 3 August 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/1478210320943808

Yuk, Fai Leung. (2003, January). The Essence of Interdisciplinary Research – Mindset Matters. ScienceCareers.Retrieved from http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_issues/articles/2003_01_31/noDOI.17989095503419373115

Florian, L., & Black‐Hawkins, K. (2011). Exploring inclusive pedagogy. British Educational Research Journal, 37(5), P. 813-828. https://doi.org/10.1080/01411926.2010.501096

Ito, J. P. (2013). Hypermetrical schemas, metrical orientation, and cognitive-linguistic paradigms. Journal of Music Theory, 57(1), 47-85. https://doi.org/10.1215/00222909-2017106

Phoenix, C., Osborne, N. J., Redshaw, C., Moran, R., Stahl-Timmins, W., Depledge, M. H., ... & Wheeler, B. W. (2013). Paradigmatic approaches to studying environment and human health:(Forgotten) implications for interdisciplinary research. Environmental Science & Policy, 25, 218-228. http://doi.org/10.1016/j.envsci.2012.10.015

Rana, M. (2017). Disability in Children's Literature. Tropes, Trends and Themes. Interjuli. Internationale Kinder- und Jugendliteraturforschung. https://doi.org/10.5167/uzh-75903

Úcar, X. (2013). Exploring different perspectives of Social Pedagogy: towards a complex and integrated approach. Education Policy Analysis Archives, 21(36), 1-19. https://doi.org/10.14507/epaa.v21n36.2013

Klein, Julie T. (2002) Interdisciplinary Education in K-12 and College - A Foundation for K-16 Dialogue. New York.

Lenoir, Y., Larose, F., Geoffroy, Y. (2000) Interdisciplinary Practices in Primary Education in Quebec - Results from Ten Years of Research. In: Issues in Integrative Studies, Vol. 18, 89-114.

Smelser, Neil J. (2004) Interdisciplinarity in Theory and Practice. In: Camic, Charles; Joas, Hans, eds. The Dialogical Turn - New Roles for Sociology in the Postdisciplinary Age. Lanham, MD, 43-64

Publicado

2022-01-14

Cómo citar

Kotyk, T., Romanyuk, S., & Kisil, M. (2022). Características de la interdisciplinariedad de la pedagogía moderna. Revista Tempos E Espaços Em Educação, 15(34), e16936. https://doi.org/10.20952/revtee.v15i34.16936