Análise dos resultados da Avaliação de Rendimento Escolar do Estado de São Paulo (SARESP) (2024) e as implicações para a formação escolar
DOI:
https://doi.org/10.20952/revtee.v18i37.23618Palavras-chave:
Avaliação externa. Língua portuguesa. Política de avaliação do rendimento educacional.Resumo
O texto se situa no campo da avaliação educacional. Objetivou apresentar e analisar as implicações dos resultados da Avaliação de Rendimento Escolar do Estado de São Paulo (SARESP) de 2024 à formação escolar. Problematizou: O SARESP cumpre o objetivo de indicador da qualidade do ensino público? Ancorou-se na perspectiva crítica que considera a educação como ferramenta capaz de superar desigualdades sociais por meio do acesso ao conhecimento científico e da cultura acumulada pela humanidade. A investigação é de natureza qualitativa, de técnicas bibliográfica e documental, e contou como categorias principais de análise: a) o currículo de Língua Portuguesa, b) avaliação externa, c) política de avaliação. As conclusões apontaram que a avaliação pouco considera as múltiplas capacidades que o ensino da Língua Portuguesa contempla; está focada na compreensão linguística, de tendência reducionista e sua elaboração atende unicamente aos propósitos da BNCC (2017) e do Currículo Paulista (2018).
Downloads
Referências
Brasil. (1996). Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm
Brasil. (2006). Lei nº 11.274, de 6 de fevereiro de 2006. Altera a redação dos arts. 29, 30, 32 e 87 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11274.htm
Brasil, Ministério da Educação. (2017). Base Nacional Comum Curricular: Educação Infantil e Ensino Fundamental. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf
Cavalcante, M. M. S., Farias, S. A., & Oliveira, A. C. B. (2020). Sistemas de avaliação em larga escala e repercussões em diferentes contextos escolares. Brazilian Journal of Development, 6(3), 11530–11545. https://doi.org/10.34117/bjdv6n3-183 DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n3-134
Chalhoub, S. (2017). Entrevista [Entrevista com G. G. D. Pinto]. Temporalidades, 9(3), 502–513. https://periodicos.ufmg.br/index.php/temporalidades/article/view/5135
De Aguiar, V. E. J., & Junger, A. P. (2024). Avaliação SAEB e a educação básica no Brasil: recortes de seus pontos e contrapontos no panorama atual. Educação, Escola & Sociedade, 19(21), 1–14. https://doi.org/10.46551/ees.v19n21art12 DOI: https://doi.org/10.46551/ees.v19n21art12
Delors, J. (Ed.). (2003). Educação: Um tesouro a descobrir (2ª ed.). Cortez; UNESCO.
Dib, A. M. (2021). Orientações sobre o uso dos resultados do Saresp: uma análise de conteúdo [Dissertação de mestrado profissional, Universidade Estadual Paulista]. Repositório Institucional UNESP. https://repositorio.unesp.br/handle/11449/215351
Freitas, A. F. (2019). Indicadores de desempenho: a Matriz de Referência do Saresp nos anos iniciais do Ensino Fundamental [Dissertação de mestrado, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP. https://teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-10032020-153929/pt-br.php
Gatti, B. A. (2024). A importância de não confundir educação com ensino [Entrevista]. Revista Educação. https://revistaeducacao.com.br/2024/06/27/bernardete-gatti/
Hernández, F., & Ventura, M. (1998). A organização do currículo por projetos de trabalho: O conhecimento é um caleidoscópio. Artmed.
Hoffmann, J. (1993). Avaliação: Mito & desafio, uma perspectiva construtivista. Educação & Realidade.
Hoffmann, J. (1998). Pontos & contrapontos: Do pensar ao agir em avaliação. Mediação.
Luckesi, C. C. (2005). Avaliação da aprendizagem na escola: Reelaborando conceitos e recriando a prática (2ª ed.). Malabares.
Marx, K. (2017). O capital: Crítica da economia política, Livro III. Boitempo.
Medeiros, F. C. M. de, Manfré, A. H., & Shimazaki, E. M. (2024). Avaliação da fluência em leitura: análise e discussão para a escola atual. Educação & Formação, 9, e12695. https://doi.org/10.25053/redufor.v9.e12695 DOI: https://doi.org/10.25053/redufor.v9.e12695
Nóvoa, A. (2009). Professores: Imagens do futuro presente. Educa.
Oliveira, K. R. de, Medeiros, L. M. S., & Fagundes, M. F. (2023). Um educar por competências: análise crítica da parte introdutória da base nacional comum curricular (BNCC). UNIFUNEC Científica Multidisciplinar, 12(14), 1–13. https://doi.org/10.24980/ucm.v12i14.5639 DOI: https://doi.org/10.24980/ucm.v12i14.5639
Paro, V. H. (2011). Progressão continuada, supervisão e avaliação externa. Revista Brasileira de Educação, 16(48), 695–716. https://doi.org/10.1590/S1413-24782011000300010 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-24782011000300009
Perrenoud, P. (1999). Avaliação: Da excelência à regulação das aprendizagens – entre duas lógicas. Artmed.
Piaget, J. (1995). Abstração reflexionante: Relações lógico-aritméticas e ordem das relações espaciais. Artes Médicas.
Rubini, M. Â. O. D. S. (2017). Políticas públicas de avaliação em larga escala, índice de desenvolvimento da educação básica e a organização da escola: limites e possibilidades [Dissertação de mestrado, Universidade Estadual Paulista]. Repositório Institucional UNESP. https://repositorio.unesp.br/handle/11449/150377
Ruiz, R. S. C. (2018). Identidade profissional docente no contexto das avaliações externas: o SARESP em questão [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP. https://teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-20022019-150850/pt-br.php
Sanfelice, J. L. (2010). A política educacional do Estado de São Paulo: apontamentos. Nuances: Estudos sobre Educação, 17(18), 146–157. https://doi.org/10.32930/nuances.v17i18.730 DOI: https://doi.org/10.14572/nuances.v17i18.730
São Paulo (Estado). Secretaria da Educação. (1996). Resolução SE nº 27, de 29 de março de 1996. Dispõe sobre o Sistema de Avaliação de Rendimento Escolar do Estado de São Paulo. Coordenadoria de Informação, Monitoramento e Avaliação Educacional (CIMA). http://siau.edunet.sp.gov.br/ItemLise/arquivos/27_1996.htm
São Paulo (Estado). Secretaria da Educação. (2008). Nota técnica sobre o Idesp e Sumário Executivo do Programa de Qualidade da Escola.
São Paulo (Estado). Secretaria da Educação. (2019a). Currículo Paulista. https://efape.educacao.sp.gov.br/curriculopaulista/
São Paulo (Estado). Secretaria da Educação. (2019b). Matriz de Referência de Avaliação do SARESP. https://saresp.fde.sp.gov.br/Arquivos/MatrizReferencia_2019.pdf
São Paulo (Estado). Secretaria da Educação. (2024). Resolução SEDUC-SP nº 65, de 17 de setembro de 2024. Institui a Prova Ouro e o Provão Paulista Seriado no âmbito do Sistema de Avaliação de Resultados Educacionais de São Paulo (SARESP). Diário Oficial do Estado de São Paulo. https://www.udemo.org.br/2024/Anexos/Res_SEDUC_65.pdf
Souza, J. E. P. (2019). Avaliação em larga escala, o senso comum, críticas e ponderações. Revista do Instituto de Políticas Públicas de Marília, 5 (2), 126–141. https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/rippm/article/view/9322 DOI: https://doi.org/10.36311/2447-780X.2019.v5n2.11.p139
Vygotsky, L. S. (2001). A construção do pensamento e da linguagem. Martins Fontes.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Tempos e Espaços em Educação

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
À Revista Tempos e Espaços em Educação ficam reservados os direitos autorais pertinentes a todos os artigos nela publicados. A Revista Tempos e Espaços em Educação utiliza a licença https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (CC BY), que permite o compartilhamento do artigo com o reconhecimento da autoria.

