Fábula e invenção

Authors

  • Oliver Tolle Universidade de São Paulo/FFLCH

Abstract

O objetivo do presente artigo é mostrar como a teoria da arte de Sulzer se encontra apoiada na caracterização das faculdades cognitivas, remontando, portanto, à psicologia empírica desenvolvida pela escola leibniziana. A partir dos conceitos de fábula e invenção fica claro que a criação poética depende mais de observação do que está dado do que de uma invenção em sentido propriamente dito, quer dizer, do ultrapassamento da natureza pelo espírito. Esse modo de colocar as coisas permite identificar a atividade criadora com a do leitor, que são igualmente movidos pelo desafio de reconhecer a articulação recíproca entre as diversas partes de um significado universal da natureza humana.

PALAVRAS-CHAVE: Fábula. Invenção. Poética. Psicologia empírica. Estética.

 

ABSTRACT

The aim of this article is to show how Sulzer’s theory of art is based on the characterization of cognitive faculties, therefore referring to the empirical psychology developed by the Leibnizian school. From the concepts of fable and invention it is apparently clear that poetic creation depends more on observation of what is given than on an invention in the proper sense, that is, on the overcoming of nature by the spirit. This way of putting things allows us to identify creative activity with that of the reader, who are equally moved by the motivation of recognizing the reciprocal articulation between the various parts of a universal meaning of human nature.

KEYWORDS: Fable. Invention. Poetics. Empirical psychology. Aesthetics.

References

Baumgarten, A.G. Estética – A Lógica da Arte e do Poema. Tradução de Míriam Sutter Medeiros. Vozes, Petrópolis, 1993.

Herder, J.G. Frühe Schriften 1764–1772. Bonn: BDK, 1985. Org. por U. Gaier.

________. Schriften zu Philosophie, Literatur, Kunst und Altertum (1774–1787). Bonn: DKV, 1998. Org. por J. Brummack, M. Bollacher.

Port, U. “‘Pathologisches Interesse und ‘ästhetisches Spiel’: Zur Genealogie des tragischen Pathos in der Moderne”. In: Poetica, vol. 33, nº 3/4 (2001), pp. 423-444.

Spezzapria, M. A linha metafísica do belo. Estética e antropologia em K.P. Moritz. Tese de doutorado. Departamento de Filosofia/FFLCH/USP, 2017.

________. “Entre a psicologia experimental e a estética: Sulzer, Herder e Moritz”. In: Rapsódia, nº 10 (2016), pp. 137-147.

Sulzer, J.G. Allgemeine Theorie der Schönen Künste, in einzeln, nach alphabetischer Ordnung der Kunstwörter auf einander folgenden, Artikeln abgehandelt. 2 Bände. Reich Weidman: Leipzig, 1771/74.

________. Vermischte philosophische Schriften. Reich Weidman: Leipzig, 1782.

Vogel, J. “Verstrickungskünste. Lösungskünste: Zur Geschichte des dramatischen Knotens”. In: Poetica, vol. 40, nº 3/4 (2008), pp. 269-288.

Wölfel, K. “Über ein Wörterbuch zur deutschen Poetik des 16.-18. Jahrhunderts. Ein Vortrag”. In: Archiv für Begriffsgeschichte, vol. 19 (1975), pp. 28-49.

Published

2018-01-23

How to Cite

TOLLE, Oliver. Fábula e invenção. A Palo Seco – Escritos de Filosofia e Literatura, São Cristóvão-SE: GeFeLit, n. 10, p. 73–78, 2018. Disponível em: https://ufs.emnuvens.com.br/apaloseco/article/view/8258. Acesso em: 18 dec. 2024.