Hegel e a ironia romântica: racionalidade, direito e saber
Palavras-chave:
Hegel, Ironia, Romantismo, F. SchlegelResumo
Avaliam-se as posições de Hegel sobre a Ironia Romântica em passagens seletas de seu corpus, especificamente seus estudos sobre o poético nos Cursos de Estética. Diante da multiplicidade de considerações e interpretações dos movimentos românticos, as observações desse filósofo contribuem para uma avaliação das propostas científicas, históricas e políticas de um marcante período intelectual em solos germânicos. Em contrapartida às ideias de F. Schlegel e Novalis, Hegel enfatiza a utilização socrática do conceito de ironia, enquanto as tendências classificadas como românticas apontam antíteses impossíveis de serem superadas em promessas racionais irrealizáveis. Em um modo introdutório de discutir o problema do poético em um diálogo entre Hegel e os românticos, opta-se por estudar a crítica hegeliana à ironia consagrada nos textos de Friedrich Schlegel. Para Hegel, o desvelar do Geist e a busca por auto-consciência efetivam uma realização racional mediante transformações históricas e formas de constituição da intelectualidade e da vida social.
Referências
BEHLER, Ernst. German romantic literary theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
BEISER, Frederick. German idealism: thestruggle against subjectivism: 1781-1801. Cambridge: Havard University Press, 2002.
BEISER, Frederick. The fate of reason: german philosophy from Kant to Fichte. Cambridge: Havard University Press, 1987.
BERLIN, Isaiah. The roots of romanticism. Princeton: Princeton University Press, 2013.
BOWIE, Andrew. Aesthetics and subjectivity: from Kant to Nietzsche. Manchester: Manchester University Press, 2003.
COWAN, Scott Jonathan. Hegel between criticism And romanticism: love & self-consciousness in the phenomenology. Master Thesis in Philosophy at University of Winconsin-Milwaukee. 2017.
FERRATER MORA, José. Diccionario de filosofía Q-Z. Barcelona: Ariel, 2004.
FRANK, Manfred. The philosophical foundations of early german romanticism. Albany: SUNY Press, 2004.
GONÇALVES, Márcia. A morte e a vida da arte. Kriterion, v. 45, p.46-56, 2004.
HARTMANN, Nicolai. A filosofia do idealismo alemão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian, 1983.
HEGEL, G.W.F. Fenomenologia do espírito. Petrópolis: Vozes, 2003.
HEGEL, G.W.F. Filosofia do direito. São Paulo: Loyola, 2010.
HEGEL, G.W.F. Cursos de estética. Volume I. São Paulo: Edusp, 2001.
HEGEL, G.W.F. Enciclopedia de las ciencias filosóficas. Madrid: Alianza Universidad, 2005.
HONDERICH, Ted. The Oxford companion to philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1995.
INWOOD, M. J. A Hegel dictionary. Oxford: Blackwell Publishers, 1992.
KOMPRIDIS, Nikolas. Philiosophical romanticism. London: Routledge, 2006.
LACOUE-LABARTHE, Philippe e NANCY, Jean-Luc. The literary absolute: the theory of literature in german romanticism. Albany: SUNY Press, 1988.
MARKUS, Gyorgy. Hegel and the End of Art. Literature and aesthetics, v.6, p.7-26, 1996.
NOVALIS. Miscellaneous Remarks. In: BERNSTEIN M. (Org.). Classic and romantic german aesthetics. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, p. 203-214.
REALE, G. e ANTISERI, D. História da filosofia vol 5: Do romantismo ao empiriocriticismo. São Paulo: Paulus, 2005.
RIBEIRO, Nuno. Fernando Pessoa leitor de Novalis e o problema da heteronímia. Scripta, v.16, n.31, p.53-70, 2012.
SAFRANSKI, Rüdinger. Romantismo: uma questão alemã. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
SCHLEGEL, Friedrich. Athenaeum fragments. In: BERNSTEIN M. (Org.). Classic and romantic german aesthetics. Cambridge: Cambridge University Press, 2003a, p. 246-260.
SCHLEGEL, Friedrich. Critical Fragments. In: BERNSTEIN M. (Org.). Classic and romantic german aesthetics. Cambridge: Cambridge University Press, 2003b, p. 239-245.
SCHLEGEL, Friedrich. Ideas. In: BERNSTEIN M. (Org.). Classic and romantic german aesthetics. Cambridge: Cambridge University Press, 2003c, 261-268.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O/A autor/a deverá concordar com os termos da Declaração de Direitos Autorais, no qual cede à revista A Palo Seco – Escritos de Filosofia e Literatura como detentora dos direitos autorais da publicação.
1. As opiniões expressas nos textos submetidos à revista A Palo Seco – Escritos de Filosofia e Literatura são de responsabilidade do/a autor/a.
2. Autores/as conservam os direitos de autor/a e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
3. O/A autor/a comprometem-se a seguir as “Normas para submissão de manuscritos”, na plataforma SEER.
4. Compete aos/às autores/as aceitar as sugestões de alterações na submissão, quando encaminhadas por sugestão dos/as avaliadores/as, Revisores/as Científicos e/ou da Comissão Executiva. Sempre que houver alterações de que os/as autores/as discordem, devem ser apresentadas as respectivas justificações, se for o caso.
5. A reprodução de material sujeito a direitos de autor/a foi antecipadamente autorizada.
6. Os textos são originais, não publicados nem submetidos a outras revistas.
Licença Creative Commons CC BY-SA (Atribuição - Compartilha Igual) 4.0 Internacional.
