Challenges for access to the copper intrauterine device (IUD) in the municipality of Rio de Janeiro (RJ), Brazil

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21665/2318-3888.v13n25p189

Keywords:

Intrauterine devices. Long-acting reversible contraception. Family planning. Reproduction.

Abstract

Despite its high efficacy, long-lasting contraceptive action and universal supply in the Unified Health System (SUS), the copper intrauterine device (IUD) is an underused contraceptive method in Brazil. This article aims to explore the social conditions of supply and demand for the copper IUD by SUS users in the municipality of Rio de Janeiro (RJ), Brazil, focusing on the knowledge, motivations and paths taken by women in search of this contraceptive method. We selected qualitative interviews as the preferred methodological tool for analyzing these categories. The research reveals that the interviewees encountered numerous difficulties in accessing the copper IUD, as they came up against structural, organizational and moralistic barriers in the SUS. We identified that these barriers disproportionately affect black and those living in peripheral territories when they come into contact with public health services.

Submission: Mar 15, 2025 ⊶ Accepted: Jun 09, 2025

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Leticia Moutinho Palis, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Graduada em Comunicação Social pela Escola de Comunicação da UFRJ, mestre e doutoranda em Saúde Coletiva no Instituto de Estudos em Saúde Coletiva da UFRJ (IESC/UFRJ), na área de concentração de Ciências Sociais e Humanas em Saúde. Desenvolve pesquisas nos temas relacionados aos estudos de gênero, reprodução, contracepção e sexualidade. Agradecimento à Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), pelo apoio recebido durante o mestrado. 

Elaine Reis Brandão, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Professora titular do IESC/UFRJ, na área de investigação de Ciências Sociais e Humanas em Saúde. Possui graduação em Serviço Social pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), mestrado e doutorado em Saúde Coletiva pelo Instituto de Medicina Social da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Desenvolve pesquisas nos temas: processos de saúde e doença; gênero, sexualidade, saúde reprodutiva, gravidez na adolescência, contracepção; aborto; anticoncepção de emergência; juventude, família, violência de gênero.

References

BORGES, A. L. V. et al. Conhecimento e Interesse em usar o dispositivo Intrauterino entre mulheres usuárias de unidades de saúde. Revista Latino-Americana de Enfermagem, v. 28, p. e3232, 2020.

BRANDÃO, E. R. Contracepção Reversível de Longa Duração (LARC): solução ideal para tempos pandêmicos? Saúde em Debate, v. 46, n. 1, p. 237-247, 2022.

BRASIL. Lei nº 9.263, de 12 de janeiro de 1996. Regula o § 7º do art. 226 da Constituição Federal, que trata do planejamento familiar, estabelece penalidades e dá outras providências.Presidência da República. Brasília, 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9263.htm. Acesso em: 12 mar. 2025.

BRASIL. Ministério da Saúde. Nota Técnica nº 38/2019-DAPES/SAPS/MS. Revogação de Notas Técnicas.Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Brasília, 2019. Disponível em: https://portal.cfm.org.br/images/PDF/2019_nota_tecnica_diu.pdf. Acesso em: 12 mar. 2025.

BRASIL. Ministério da Saúde. Ofício circular nº 2, de 24 de fevereiro de 2021. Orientações para procedimentos em pesquisas com qualquer etapa em ambiente virtual. CONEP. 2021. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/images/Oficio_Circular_2_24fev2021.pdf. Acesso em: 12 mar. 2025.

BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Manual técnico para profissionais de saúde: DIU com cobre T Cu 380A. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. 2018. Disponível em: https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/wp-content/uploads/2018/12/manual_diu_08_2018.pdf. Acesso em: 11 mar. 2025.

COHEN, S. Folk Devils and Moral Panics: The Creation of Mods and Rockers. London: MacGibbon & Kee, 1972.

COLLINS, P. H.; BILGE, S. Interseccionalidade. São Paulo: Boitempo, 2021.

CRENSHAW, K. Demarginalizing the Intersection of race and sex: a black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, v. 8, n. 1, p. 139-167, 1989.

DAVIS, A. Mulheres, raça e classe. São Paulo: Boitempo, 2016.

FERNANDES, C. Figuras do constrangimento: as Instituições de Estado e as políticas de acusação sexual. Mana, v. 25, n. 2, p. 365-390, 2019.

GUTIN, S. A. et al. Survey of knowledge, attitudes and practices surrounding the Intrauterine device In South Africa. Contraception, v. 83, n. 2, p. 145-150, 2011.

HEILBORN, M. L. et al. (Org.). O aprendizado da sexualidade: reprodução e trajetórias sociais de jovens brasileiros. Rio de Janeiro: Editora Garamond, 2006.

HEILBORN, M. L. Por uma agenda positiva dos direitos sexuais da adolescência. Psicologia Clínica, v. 24, n. 1, p.57-68, 2012.

HOOPES, A. J. et al. Knowledge and acceptability of long-acting reversible contraception among adolescent women receiving school-based primary care services. Journal of primary care & community health, v. 7, n. 3, p. 165-170, 2016.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico 2022: identificação étnico-racial da população, por sexo e idade – resultados do universo. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/3105/cd_2022_etnico_racial.pdf. Acesso em: 15 mar. 2025.

KYRILLOS, G. M. Uma análise crítica sobre os antecedentes da Interseccionalidade. Revista Estudos Feministas, v. 28, n. 1, p. e56509, 2020.

LAGO, T. G. et al. Diferenciais da prática contraceptiva no Município de São Paulo, Brasil: resultados do Inquérito populacional Ouvindo Mulheres. Cadernos de saúde pública, v. 36, p. e00096919, 2020.

MELLO, L.; GONÇALVES, E. Diferença e Interseccionalidade: notas para pensar práticas de saúde. Cronos, v. 11, n. 2, p. 163-173, 2010.

MILANEZI, J. Distinções, Mediações Excludentes e Desigualdades: a Governança da Saúde Reprodutiva de “Cadastradas Difíceis”. Dados, v. 67, p. e20210248, 2023.

MORGAN, L. M.; ROBERTS, E. F. Reproductive governance In Latin America. Anthropology & Medicine, v. 19, n. 2, p. 241-253, 2012.

OLIVEIRA, D. A. A Inscrição espacial da questão racial no espaço urbano. In: GOES, F. L. et al. (Org.). Atlas das periferias no Brasil: aspectos raciais de Infraestrutura nos aglomerados subnormais. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 2021. p. 350-430.

OYÌWÙMÍ, O. Conceitualizando o gênero: os fundamentos eurocêntricos dos conceitos feministas e o desafio das epistemologias africanas. CODESRIA Gender Series, v. 1, p. 1-8, 2004.

PERPÉTUO, I. H. O.; WONG, L. L. R. Desigualdade socioeconômica na utilização de métodos anticoncepcionais no Brasil: uma análise comparativa com base nas PNDS 1996 e 2006. In: BRASIL. Ministério da Saúde; Centro Brasileiro de Análise e Planejamento. Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Criança e da Mulher – PNDS 2006: dimensões do processo reprodutivo e da saúde da criança. Brasília: Ministério da Saúde, 2009. p. 87-104.

PESSOA, C. Pesquisa traça o perfil dos moradores de favelas do Rio de Janeiro [internet]. Agência Brasil. 2023. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/radioagencia-nacional/economia/audio/2023-12/pesquisa-traca-o-perfil-dos-moradores-de-favelas-do-rio-de-janeiro. Acesso em: 13 mar. 2025.

ROSS, L. J. Reproductive justice as Intersectional feminist activism. Souls, v. 19, n. 3, p. 286-314, 2017.

SENDEROWICZ, L. “I was obligated to accept”: A qualitative exploration of contraceptive coercion. Social science & medicine, v. 239, p. 112531, 2019.

WHITAKER, A. K. et al. Adolescent and young adult women’s knowledge of and attitudes toward the Intrauterine device. Contraception, v. 78, n. 3, p. 211-217, 2008.

Published

2025-06-17

How to Cite

PALIS, Leticia Moutinho; BRANDÃO, Elaine Reis. Challenges for access to the copper intrauterine device (IUD) in the municipality of Rio de Janeiro (RJ), Brazil. Ambivalências, São Cristóvão-SE, v. 13, n. 25, p. 189–208, 2025. DOI: 10.21665/2318-3888.v13n25p189. Disponível em: https://ufs.emnuvens.com.br/Ambivalencias/article/view/n25p189. Acesso em: 5 aug. 2026.