Problemas de preparación para el diseño educativo de estudiantes de instituciones de educación artística superior
DOI:
https://doi.org/10.20952/revtee.v14i33.15972Palabras clave:
diseño educativo, proceso educativo, educación artística superior, pensamiento de proyectos, estudiantes, pedagogíaResumen
En las condiciones modernas de desarrollo de la producción, aumentan las necesidades de un joven especialista en el campo de la educación artística superior. La tarea principal de la educación artística superior es formar un especialista móvil competitivo que esté preparado para la autoeducación a lo largo de su vida. Al preparar a un especialista en educación artística superior, es necesario formar en él conocimientos, habilidades y destrezas que le permitan resolver problemas de producción no estándar, utilizar tecnologías modernas, analizar de forma independiente los resultados de sus actividades y sacar conclusiones. Por lo tanto, un graduado de instituciones de educación artística superior debe estar preparado para trabajar activamente en un entorno cambiante. La enseñanza centrada solo en memorizar el material ya no puede cumplir con los requisitos modernos. El problema de la formación de tales cualidades de atención, memoria y pensamiento que le permite al estudiante asimilar información de forma independiente, se actualiza constantemente, así como el desarrollo de tales habilidades y destrezas, que, conservadas incluso después de completar la educación, le proporcionarían la oportunidad de mantenerse al día con el progreso científico técnico acelerado. Uno de los problemas de la educación moderna es que los graduados experimentan algunas dificultades para aplicar los conocimientos teóricos en la práctica. La capacidad de aplicar los conocimientos, destrezas y habilidades adquiridas en actividades profesionales no puede aparecer por sí sola, para ello es necesario enseñar. Para solucionar este problema, es necesario introducir el método de enseñanza del diseño educativo en el proceso educativo, que hoy tiene sus propias características y problemas.
Descargas
Citas
Awe, O. A. & Church, E. M. (2020), "Project flexibility and creativity: the moderating role of training utility", Management Decision, ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/MD-02-2020-0226
Horbenko, O. (2013). Features of performing interpretation in the process of studying a musical work. Scientific notes [Kirovohrad State Pedagogical University named after Volodymyr Vynnychenko]. Pedagogical Sciences, 122, 120-127
Maclean, P. & Scott, B. (2007). Learning design: Requirements, practice and prospects. Campus-Wide Information Systems, 24, 187-198. https://doi.org/10.1108/10650740710762220
Dijkstra, S., Schott, F., Seel, M. & Tennyson, R.D. (1997), Instructional Design: International Perspectives. Erlbaum, Mahwah, NJ.
Goodyear, P. (2004) Patterns, pattern languages and educational design, paper presented atASCILITE Conference Perth. http://ascilite.org.au/conferences/perth04/procs/pdf/goodyear.pdf
Avgeriou, P., Papasalouros, A., Retalis, S. & Skordalakis, M. (2003) Towards a patternlanguage for learning management systems. Educational Technology and Society, 6(2), 11-24.
Schott, F. & Seel, N. (2015) Instructional Design. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.92032-4
Hanke, U., Ifenthaler, D., & Seel, N.M. (2011). Effects of creative dispositions on the design of lessons. The Open Education Journal, 4(2), 179-185.
Van Merriënboer, J. J. G. (1997), Training complex cognitive skills: A four-component instructional design model for technical training. Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology Publications.
Amorim, R. R., Lama, M., Sánchez, E., Riera, A., & Vila, X. A. (2006). A Learning Design Ontology based on the IMS Specification. Educational Technology & Society, 9 (1), 38-57.
Bailey, C., Zalfan, M. T, Davis, H. C., Fill, K., & Conole, G. (2006). Pan-ning for Gold: Designing Pedagogically-inspired Learning Nuggets. Educational Technology & Society, 9 (1), 113-122.
Sangsawang, T. (2015). Instructional Design Framework for Educational Media. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 176, e445. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.445
Berggren, A., Burgos, D., Fontana, J.M., Hinkelman, D., Hung, V., Hursh, A., & Tielemans, G. (2005). Practical and Pedagogical Issues for Teacher Adoption of IMS Learning Design Standards in Moodle LMS. Journal of Interactive Media in Education, 02, 234.
Martens, H., & Vogten, H. (2005). A reference implementation of a Learnin Design engine. In: Koper, R. & Tattersall, C., Learning Design: A Handbook on Modelling and Delivering Networked Education and Training. Berlin-Heidelberg: Springer Verlag, 91-108.
McAndrew, P., Nadolski, R., & Little, A. (2005). Developing an approach for Learning Design Players. Journal of Interactive Media in Education, 14, 1-13.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
À Revista Tempos e Espaços em Educação ficam reservados os direitos autorais pertinentes a todos os artigos nela publicados. A Revista Tempos e Espaços em Educação utiliza a licença https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (CC BY), que permite o compartilhamento do artigo com o reconhecimento da autoria.

