ANTICARTESIANISMO
DOI:
https://doi.org/10.32748/revec.v0i03.4771Resumo
Nos últimos anos temos encontrado inúmeras críticas ao sistema cartesiano com base nas possíveis consequências que a sua filosofia teria deixado para a moderni- dade. Tais argumentos contra o sistema cartesiano vêm de várias áreas da ciência, tais como educação, direito, ciências sociais e de movimentos ambientais e as obje- ções buscam atacar vários pontos que estariam subjacentes ao seu pensamento, tais como uma espécie de etnocentrismo, racismo e machismo devido principalmente à maneira pela qual o autor propôs noções de objetividade e neutralidade no seu método filosófico. A concepção machista teria, além disso, gerado problemas para a educação, uma vez que incentiva um modelo de aprendizagem apenas, ou seja, aquele voltado para o gênero masculino. Finalmente, o então chamado “paradigma cartesiano” teria gerado ainda consequências danosas para o meio ambiente, oca- sionadas pela sua noção ramificada de ciência e pela ideia de separação entre a mente e o corpo. Neste artigo serão apresentadas algumas objeções à filosofia de Descartes presentes no livro “Ponto de Mutação” de Fritjof Capra, além de críticas similares, encontradas em textos acadêmicos e de divulgação popular no Brasil e na América Latina. Por fim, serão apresentadas as ideias de Descartes referentes aos temas em questão, tomando como base as suas duas principais obras: o Discurso do Método e as Meditações Metafísicas. O propósito principal do artigo é o de mostrar que muitas concepções populares anticartesianas são, no fundo, ou sem base tex- tual, ou descontextualizadas de sua época e contexto literário.Downloads
Downloads
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.