Planejamento tributário: norma antielisiva, aplicação e a postura do contribuinte perante o fisco

Autores

Palavras-chave:

Planejamento Tributa´rio, Propósito Negocial, Técnicas em Planejamento Tributário

Resumo

O presente trabalho visa discorrer sobre os aspectos que envolvem a complexa estrutura de tributação no modelo de sistematização tributária no Brasil. Colocou-se em ênfase o seguinte questionamento: Como o planejamento tributário pode ser aplicado de forma a ser entendido como forma lícita, pela administração tributária, considerando os procedimentos legais adotados pelo contribuinte? Assim, definiu-se como objetivo geral: demonstrar o desenvolvimento do planejamento tributário adotado pelo contribuinte de forma lícita, sob a ótica do cumprimento dos dispositivos legais. Utilizando-se de pesquisas bibliográficas e da legislação em vigência, têm-se que a economia de tributos detém forte amparo quando se alcança o propósito negocial, ocasião que deve ser vista no limite do ordenamento jurídico e guardar a devida atenção no que tange as teorias do abuso em matéria de planejamento tributário. Sem o desiderato de esgotar o tema, resta apresentado dados de estudos que demostram o impacto da tributação para a coletividade social. Ainda, deve-se destacar a necessidade de as empresas permanecerem pretensas a desenvolver estudos e fomentar a gestão tributária em seu átrio organizacional com o arrimo de sobreviver no contexto institucional e, sobretudo, maximizar os resultados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ítalo Jorge Bezerra Pinheiro, Universidade de Fortaleza

Bacharel em Ciências Contábeis (2021) pela Universidade de Fortaleza (UNIFOR).

Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Maria Araci de Lima, Universidade de Fortaleza

Mestre em Contabilidade e Controladoria (2003) pela Universidade de São Paulo (USP). Bacharela em Economia (1978) pela Universidade de Fortaleza.

Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/5682986384449730           

Rubens Carlos Rodrigues, Universidade de Fortaleza

Doutorando em Administração de empresas (2019), na Universidade de Fortaleza. Mestre em Administração e Controladoria (2017), na Universidade Federal do Ceará. Bacharel em Ciências Contábeis (2014), na Universidade de Fortaleza.

Endereço: Avenida Washington Soares, 1321, Edson Queiroz, Fortaleza - CE, -CEP: 60.811-905.

Identificadores (ID): Lattes: http://lattes.cnpq.br/3934775404785554           

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7563-6183

Thicia Stela Lima Sampaio, Universidade Federal do Ceará

Mestranda em Administração e Controladoria (2019) na Universidade Federal do Ceará. Bacharela em Ciências Contábeis (2009) na Universidade Federal do Ceará.

Endereço: Av. da Universidade, 2431 - Benfica, Fortaleza - CE, 60020-180.

Identificadores (ID): Lattes: http://lattes.cnpq.br/2064789808254502           

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7105-9825    

Referências

AMARO, Luciano. Direito tributário brasileiro. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2014. 541p.
ANDRADE FILHO, Edmar Oliveira. Imposto de renda das empresas. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2011. 824p.
ARY, Victória Bezerra; RODRIGUES, Rubens Carlos; LIMA, Maria Araci de. Critérios Atribuídos Pela Receita Federal Do Brasil Para Configurar Os Limites Entre A Elisão E Evasão Fiscal. Revista de Administração e Contabilidade-RAC, v. 7, n. 13, p. 53-64, 2020.
BERTOLUCCI, A. V.; NASCIMENTO, D. T. Quanto Custa Pagar Tributos? Revista
BORGES, Humberto Bonavides. Gerência de impostos. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2011. BRASIL. (Constituição, 1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Conselho Administrativo de Recursos Fiscais. Acórdão 101-95552/2006. Recurso nº 143795. Primeira Câmara. Processo nº 10882.002039/2003-98, julgado em 25.5.2006.
BRASIL. Conselho Administrativo de Recursos Fiscais. Acórdão n.º 9101-002.429/2016. PA nº 11080.723307/2012-06. Relator Marcos Aurélio Pereira Valadão. Sessão: 18.08.2016.
BRASIL. Conselho Administrativo de Recursos Fiscais. Recurso Voluntário no 10680.726772/2011-88. Relator: Nelson Mallmann. Brasília, 20 de fevereiro de 2013. Disponível em: http://docplayer.com.br/5907644-Ministerio-da-fazenda. html. Acesso em: 08 nov. 2020.
BRASIL. Conselho Administrativo de Recursos Fiscais. Simulação. Acórdão n. 106-09.343/1997. Relator: Genésio Deschamps. Brasília, 18 de setembro de 1997. Disponível em: <http://161.148.1.141/domino/Conselhos/SinconWeb.nsf/ b51ea9ebd0dcdaee032566f7006e567c/e92dfd24f2661587032567cd004b399d ?OpenDocument>. Acesso em: 08 nov. 2020.
BRASIL. Lei n.º 20.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil Brasileiro. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/CCivil_03/leis/2002/L10406.htm > Acesso em: 08 nov. 2020.
BRASIL. Lei n.º 5.172, de 25 de outubro de 1966. Código Tributário Nacional. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5172compilado.htm Acesso em: 08 nov. 2020.
BRASIL. Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Dispõe Sobre as Sociedades por Ações. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6404consol.htm Acesso em: 05 dez. 2020.
BRASIL. Lei n.º 9.430, de 27 de dezembro de 1996. Dispõe sobre a legislação tributária federal, as contribuições para a seguridade social, o processo administrativo de consulta. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/CCivil_03/leis/L9430.htm. Acesso em: 09 nov. 2020.
BRASIL. Lei nº 9.532, de 10 de dezembro de 1997. Altera a legislação tributária federal e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9532.htm. Acesso em: 05 dez. 2020.
BRASIL. Ministério da Fazenda. Conselho Administrativo de Recursos Fiscais. Acórdão 9101.002.397/2016. Contribuinte: Estaleiro Schaefer Yachts Ltda. Relator: Luis Flavio Neto. Sessão:13.07.2016. Disponível em: https://busca.legal/ts/ts-page/817336/acordao-9101-02-397.html. Acesso em: 08 nov. 2020.
BRASIL. Ministério da Fazenda. Conselho Administrativo de Recursos Fiscais. Acórdão n. 106.14.481/2005. Recurso Voluntário. Contribuinte Milton Varga. Relatora: Sueli Efigênia Mendes de Brito. Tributo: IRPF – ação fiscal – ganho de capital ou renda variável. Disponível em: https://carf.fazenda.gov.br/sincon/public/pages/ConsultarJurisprudencia/listaJurisprudencia.jsf?idAcordao=4680553. Acesso em: 08 nov. 2020.
CAMARGO, Aspársia. As desigualdades regionais e o federalismo assimétrico. Ciência & Trópico, [S. l.], v. 44, n. 2, 2020. 10.33148/cetropicov44n2(2020)art4.
CARDOSO, Antônio Augusto Brion; LUCAS, Isabelle de Oliveira; CHAVES, Karoline Patrocínio; OLIVEIRA, Valéria Fernandes de. Custo de Conformidade das Obrigações Acessórias: Uma análise nos escritórios de serviços contábeis de Governador Valadares/MG. RACEF – Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace. v. 10, n. 3, p. 1-18, 2019.
CARNEIRO, Cláudio. Curso de direito tributário e financeiro. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2016. 852p.
CUNHA, Carlos Renato; VALLE, Maurício Dalri Timm do; COSTA, Valterlei Aparecido da. Notas sobre o abuso de forma e norma geral antielisão no direito tributário brasileiro. Revista da Faculdade de Direito, n. 44, p. 3-19, 2020. https://doi.org/10.22456/0104-6594.94812.
DUTRA, Felipe. Gestão tributária. Programa do MBA Gestão de Negócios, 2018. [Nota de Aula].

FRATINI, Danielle Eugenne Migoto Ferrari. Planejamento Tributário e o Propósito Negocial (Tax Planning and the Business Purpose). FGV DIREITO SP. 2021
GRECO, Marco Aurélio. Planejamento tributário. 3.ed. São Paulo: Dialética, 2011. 654p.
Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário (IBPT). Estudo sobre a quantidade de normas editadas no Brasil desde a última constituição – 2020.
LIMA, Hesdras Marques de Araújo. Planejamento tributário: elisão e evasão fiscal, uma análise conceitual no âmbito fiscal do Brasil. RCBSSP, vol.1, n2, p.0, 2020.
LOVATTO, Alecio Adão. Crimes tributários: aspectos criminais e processuais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000. 198p.
MACHADO, Elaine Cristina. O planejamento tributário e a norma geral antielisiva: uma análise à luz da doutrina. 2009. 74f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade do Vale do Itajaí – UNIVALI, Centro de Ciências Sociais e Jurídicas, Itajaí, 2009.
MACHADO, Hugo de Brito. Introdução ao planejamento tributário. São Paulo: Malheiros, 2014. 160p.
MACHADO, Hugo de Brito. Curso de direito tributário. 38. ed. São Paulo: Malheiros, 2017. 562p.
MARQUES, Heior Romero; FAVIERI, Giusepe. ELISÃO TRIBUTÁRIA E AS NORMAS ANTIELISIVAS: POSSIBILIDADES E LIMITES NORMATIVOS. Interfaces Científicas - Direito, [S. l.], v. 8, n. 2, p. 206–226, 2020. DOI: 10.17564/2316-381X.2020v8n2p206-226.
PAUSEN, Leandro. Direito tributário: Constituição e Código Tributário à luz da doutrina e da jurisprudência. 15. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado; EMAFE, 2013.
PESTANA, Anna Clara Leite. Limites do planejamento tributário: estudo sobre a compatibilidade de uma norma geral antielusiva ao ordenamento jurídico brasileiro. Revista Vianna Sapiens, [S. l.], v. 11, n. 2, p. 29, 2020. DOI: 10.31994/rvs.v11i2.643.
TORRES, Ricardo Lobo. Planejamento tributário elisão abusiva e evasão fiscal. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013. 190p.

Publicado

2021-12-28

Como Citar

Ítalo Jorge Bezerra Pinheiro, Maria Araci de Lima, Rubens Carlos Rodrigues, & Thicia Stela Lima Sampaio. (2021). Planejamento tributário: norma antielisiva, aplicação e a postura do contribuinte perante o fisco. Revista Controladoria E Gestão, 3(1), 669–684. Recuperado de https://ufs.emnuvens.com.br/rcg/article/view/16499