Canonical flows and reconfigurations
Literature at the hypermodern lusophone and francophone crossroads
DOI:
https://doi.org/10.47250/intrell.v44i1.p19-31Keywords:
Literary Canon. Hypermodernity. Reception Aesthetics. Translation.Abstract
This article proposes a reflection on the dynamics of construction and reconfiguration of the literary canon In French and Portuguese-language literatures within a context of hypermodernity. Analyzing the concept of “classic” from the Inexhaustibility of meaning proposed by Italo Calvino, the study Investigates the criteria and mechanisms of reception and translation that allow for the canonization and permanence of works. Based on Reception Aesthetics and Agamben’s notion of Genius, the work explores how the hypermodern subject, driven by the “compulsion to Innovate” (Gumbrecht) and the Incessant search for novelty and meaning, Interacts with tradition. The method of analysis will be guided by Relational Aesthetics, examining the Interconnections and negotiations between the Lusophone and Francophone literary systems. The structure Includes an analysis of the reception of Portuguese-language authors In France, the challenges of retranslating French classics In Brazil, and the impact of curricular redefinitions on reader development.
Submission: Oct 21, 2025 ⊶ Accepted: Feb 25, 2026
Downloads
References
AGAMBEN, Giorgio. Profanações. Tradução de Selvino J. Assmann. São Paulo: Boitempo, 2007.
ARAUJO, Olívia Maria de Almeida. O cânone literário: da estética da recepção à hipermodernidade. Revista de Letras, Curitiba, v. 14, n. 1, p. 415-425, jan./jun. 2011.
BOURDIEU, Pierre. As regras da arte: gênese e estrutura do campo literário. Tradução de Maria Lucia Machado. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
CALVINO, Italo. Por que ler os clássicos. Tradução de Nilson Moulin. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
CASANOVA, Pascale. A república mundial das letras. Tradução de Marina Appenzeller. São Paulo: Estação Liberdade, 2002.
DERRIDA, Jacques. Essa estranha Instituição chamada literatura. Tradução de Tânia Pellegrini. Belo Horizonte: UFMG, 1995.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Tradução de Flávio Paulo Meurer. Petrópolis: Vozes, 1999.
GLISSANT, Édouard. Introdução a uma poética da diversidade. Tradução de Enid Abreu Dobránszky. Juiz de Fora: Editora UFJF, 2005.
GUMBRECHT, Hans Ulrich. Corpo e forma: ensaios sobre a cultura da presença. Tradução de Jonas Knobloch. Rio de Janeiro: Ed. UERJ, 1998a.
.
______. Modernização dos sentidos. Tradução de Lawrence Flores Pereira. São Paulo: Estação Liberdade, 1998b.
HARRIS, Fernando. A crítica e o cânone. In: SULLÀ, Enric (org.). O cânone literário. Tradução de Beatriz Vasconcelos. São Paulo: Editora da USP, 1998. p. 55-58.
ISER, Wolfgang. O ato da leitura: uma teoria do efeito estético. Tradução de Johannes Kretschmer. São Paulo: Editora 34, 1996. v. 1.
JAUSS, Hans Robert. A história da literatura como provocação à teoria literária. Tradução de Sérgio Tellaroli. São Paulo: Ática, 1994.
LIPOVETSKY, Gilles. Os tempos hipermodernos. Tradução de Mario Vilela. São Paulo: Barcarolla, 2004.
MACHADO, Alcântara. Brás, Bexiga e Barra Funda. Organização de Augusto Massi. Aparato crítico de Antoine Chareyre. São Paulo: Editora 34, 2016.
PERRONE-MOISÉS, Leyla. Mútua confiança: crítica literária e estética. São Paulo: Companhia das Letras, 2016.
SAPIRO, Gisèle. A sociologia da literatura. Tradução de Marcelo Pellegrini. Belo Horizonte: Itatiaia, 2020.
SULLÀ, Enric (org.). O cânone literário. Tradução de Beatriz Vasconcelos. São Paulo: Editora da USP, 1998.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Interdisciplinar - Journal of Studies in Language and Literature

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.















