O perfil da linguagem crítica de Benedito Nunes
Resumo
Inicio esta breve reflexão com um enunciado de Benedito Nunes que, por si só, resume sua clareza como crítico-leitor:
Lingüística, Sociologia, História, Psicologia ou Psicanálise – qualquer desses campos metodológicos pode ser requeri- do para a compreensão da obra, e nenhum deles, por mais que necessário seja, é suficiente no cumprimento desse fim. A exigência filosófica de verdade impõe, dessa forma, como princípio do discurso do método, em caráter permanente, a cauta admissão das ciências humanas, em estado de simpósio: cada qual é capaz de iluminar a obra, e nenhuma, por si só, traz a completa chave de sua decifração. Filosoficamente, o objeto literário permanece inesgotável (1993, p. 198).
Referências
ADORNO, Theodor. O ensaio como forma. In: Notas de literatura I. Trad. Jorge de Almeida. São Paulo: Duas Cidades/Ed.34, 2003.
BARBOSA, João Alexandre. A leitura do intervalo: ensaios de crítica. São Paulo: Iluminuras, 1990.
. As ilusões da modernidade. São Paulo: Perspectiva, 1986.
NASCIMENTO, Evando. Literatura e filosofia: ensaio de reflexão. In: NASCIMENTO, Evando; OLIVEIRA, Maria Clara Castellões de (Org.). Literatura e filosofia: diálogos. Juiz de Fora/São Paulo: UFJF/Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2004.
NUNES, Benedito. Meu caminho na crítica. Estudos Avançados, vol. 19, n. 55, setembro-dezembro de 2005, p. 289-305.
. A filosofia contemporânea. Edição revista e atualizada. Belém: Edufpa, 2004.
. Literatura e filosofia. In: LIMA, Luiz Costa. Teoria da literatura em suas fontes. 3. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. Vol. 1, p. 199-219.
. Crítica literária no Brasil, ontem e hoje. In: MARTINS, Maria Helena (Org.). Rumos da crítica. São Paulo: Editora Senac/Itaú Cultural, 2000, p. 51-79.
. João Cabral: filosofia e poesia. Revista Colóquio Letras, n. 157/158, jul./dez. de 2000a.
. Hermenêutica e poesia: o pensamento poético. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 1999.
. Ocaso da literatura ou falência da crítica? Revista Língua e Literatura. São Paulo, USP – Departa- mento de Letras, n. 24, 1999a, p. 11-21.
. Crivo de papel. São Paulo: Ática, 1998.
. No tempo do niilismo e outros ensaios. São Paulo: Ática, 1993.
. O pensamento estético no Brasil. In: CRIPPA, Adolfo (Coord.) As idéias filosóficas no Brasil – Parte
II. São Paulo: Convívio, 1978, p. 85-141.
. O dorso do tigre. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 1976.
. Poesia e filosofia na obra de Fernando Pessoa. Revista Colóquio Letras, n. 20, julho de 1974. PERRONE-MOISÉS, Leyla. Texto. Crítica. Escritura. São Paulo: Ática, 1978.
RICOEUR, Paul. Teoria da interpretação: o discurso e o excesso de significação. Trad. Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 2000.
. Interpretação e ideologias. Trad. Hilton Japiassu. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1990.
. Du texte à l’action: essais d’herméneutique II. Paris: Seuil,1986.
. Temps et récit. Paris: Éditions du Seuil, 1983.
. Métaphore vive. Paris: Ed. du Seuil, 1975.
ROSA, João Guimarães. Grande sertão: veredas. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1986.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2011 A Palo Seco – Escritos de Filosofia e Literatura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
O/A autor/a deverá concordar com os termos da Declaração de Direitos Autorais, no qual cede à revista A Palo Seco – Escritos de Filosofia e Literatura como detentora dos direitos autorais da publicação.
1. As opiniões expressas nos textos submetidos à revista A Palo Seco – Escritos de Filosofia e Literatura são de responsabilidade do/a autor/a.
2. Autores/as conservam os direitos de autor/a e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
3. O/A autor/a comprometem-se a seguir as “Normas para submissão de manuscritos”, na plataforma SEER.
4. Compete aos/às autores/as aceitar as sugestões de alterações na submissão, quando encaminhadas por sugestão dos/as avaliadores/as, Revisores/as Científicos e/ou da Comissão Executiva. Sempre que houver alterações de que os/as autores/as discordem, devem ser apresentadas as respectivas justificações, se for o caso.
5. A reprodução de material sujeito a direitos de autor/a foi antecipadamente autorizada.
6. Os textos são originais, não publicados nem submetidos a outras revistas.
Licença Creative Commons CC BY-SA (Atribuição - Compartilha Igual) 4.0 Internacional.
