As origens do uso do termo prohairesis em Epicteto

Autores

  • Rafael Rodrigues Pereira Ufg

DOI:

https://doi.org/10.52052/issn.2176-5960.pro.v12i32.13149

Resumo

Resumo: o presente trabalho pretende explorar diversas hipóteses sobre o uso do termo prohairesis por Epicteto, visando explicar porque um filósofo estoico escolheu um termo de origem aristotélica para expressar o principal conceito de sua filosofia.

Palavras-chave: Epicteto, prohairesis, estoicismo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rafael Rodrigues Pereira, Ufg

Possui graduação em cinema pela Universidade Federal Fluminense (1998), e em filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2003). É Mestre em Filosofia pela PUC-RJ (2006) e Doutor em Filosofia (2010) pela mesma instituição, com uma tese sobre a razão prática em Kant e Aristóteles. Na UFMG realizou um pós-doutorado júnior com bolsa do CNPq, sobre Éticas das Virtudes e identidade pessoal (2011). Depois, como professor visitante na mesma instituição, desenvolveu um projeto de pesquisa sobre a relevância da distinção público/privado para as Éticas das Virtudes (2013). Atualmente exerce a função de professor adjunto na Universidade Federal de Goiás (UFG), atuando, sobretudo, na área de ética, com ênfase em Aristóteles, Kant e as Éticas das Virtudes contemporâneas. Desde 2015 desenvolve um projeto de pesquisa sobre as Éticas das Virtudes e a Ética do Cuidado como propostas alternativas às éticas deontológicas e consequencialistas. Seus interesses incluem a importância da noção de identidade pessoal para a ética; a discussão sobre egoísmo e altruísmo nas éticas eudaimônicas; a crítica ao reducionismo científico na ética; o problema do determinismo e da responsabilidade moral face aos avanços da neurociência; o conceito de felicidade e suas implicações éticas; o debate em filosofia política entre liberais e comunitaristas.

Downloads

Publicado

2020-02-29

Como Citar

Pereira, R. R. (2020). As origens do uso do termo prohairesis em Epicteto. Prometheus - Journal of Philosophy., 12(32). https://doi.org/10.52052/issn.2176-5960.pro.v12i32.13149

Edição

n. 32 (2020)

Seção

Artigos Originais